جديد

القناصة في الحرب العالمية الأولى

القناصة في الحرب العالمية الأولى


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

عانى الجنود في خنادق الخطوط الأمامية من قناصة العدو. كان هؤلاء الرجال عادة رماة مدربين تدريبا خاصا ولديهم بنادق ذات مناظر تلسكوبية. لا يعمل القناصة الألمان عادة من خنادقهم. كانت الإستراتيجية الرئيسية هي التسلل عند الفجر إلى المنطقة الحرام والبقاء هناك طوال اليوم. كانوا يرتدون ملابس مموهة ويستخدمون غطاء شجرة مزيفة ، وانتظروا جنديًا بريطانيًا يرفع رأسه فوق الحاجز. كانت الحيلة الشائعة هي إرسال طائرة ورقية مكتوب عليها باللغة الإنجليزية. كل من رفع رأسه ليقرأها اصيب بالرصاص.

من الضروري للغاية أن يتم تدريس استخدام التلسكوب من خلال مطاردة وجهة نظر Big Game. إذا كان لدينا ضابط واحد يقوم بتدريسها في كل كتيبة من جيشنا في فرنسا ، يجب أن نقتل الكثير من الألمان. ليس هذا فقط ، ولكن سيتم تسهيل عمل ضابط المخابرات بشكل كبير. مع وجود 4 تلسكوبات جيدة على كل جبهة كتيبة ، يمكن أن يحدث القليل جدًا في خط العدو دون علمنا بذلك.

بعد حوالي خمس عشرة دقيقة من المشاهدة الهادئة - وبندقيتي في وضع الاستعداد - رأيت رأسًا أصلعًا بدون غطاء للرأس يأتي خلف اللوحة. كان اليوم مشرقًا وواضحًا ولم أجد أدنى صعوبة في اتخاذ الهدف الأكثر تعمدًا في مركز تلك اللوحة اللامعة والمشرقة - ولكن بطريقة ما لم أتمكن من الضغط على الزناد: إطلاق النار على مثل هذه "الحاضنة" بشكل متعمد بدم بارد تطلب شجاعة حقيقية أكثر مما كنت أملك. بعد نظرة فاحصة نزل إلى الأسفل وتشاجرت مع نفسي حول واجبي. حصل خصمي صاحب الرأس الأصلع على فرصة رياضية للغاية ، وإذا كان غبيًا بما يكفي ليصعد مرة أخرى ، فيجب أن أطلق النار عليه بلا تردد. لقد اعتبرت أنه من واجبي أن أكون جاهزًا تمامًا لهذه الحالة الطارئة. بعد حوالي دقيقتين ، ظهر مرة أخرى بجرأة إضافية وقمت بواجبي. لقد كنت هدافًا قبل الحرب ولذا لم يكن لدي أدنى شك بشأن لحظية موت ذلك الرجل. شعرت بالضحك لأيام ، ولم يؤد إطلاق النار على ألماني آخر في "الوقوف" في صباح اليوم التالي إلى إزالة تلك المشاعر المروعة التي كانت لدي.

لقد قمنا برحلات شاقة طوال هذه الأيام الماضية. الحرارة والغبار رهيبة. كنا في العمل أول من أمس. وصلنا إلى غابة وكان الألمان محاطين بنا. الألمان مغرمون جدًا بالقتال الخشبي وتفصيل القناصين للحصول على الأشجار. خسرنا بشكل كبير بما في ذلك تسعة ضباط.

نحن الألمان لا نخشى شيئًا في العالم ، ونحن الألمان ننتظر النصر. الإنجليز! ما مدى سوء إطلاق النار. الروس مهزومون. لذلك سوف تكون. أيها الإنجليز ، عندنا خمر ونقانق ولحم ، وأنتم أنجليز جائعون وعطشون. أيها الجنود الأغبياء. لا تدع نفسك تنخدع ولا تصدق رؤسائك أن روسيا وفرنسا قد انتصرتا حتى الآن. لقد هزمهم الألمان. تم كتابة هذا من قبل جنديين ألمانيين.

كان لدى الألمان ميزة وجود مناظر تلسكوبية أكثر بكثير مما فعلنا ، وفتحات دائرية فولاذية مقاومة للرصاص. أيضا نظام تم بموجبه الاحتفاظ بالقناصين لشهور في نفس القطاع حتى عرفوا كل الثغرات والأماكن الضحلة في خنادقنا ، والمسارات التي استخدمتها أحزابنا التموينية فوق الأرض ليلا ، وحيث حدثت عباراتنا وما إلى ذلك ، أفضل مما فعل معظمنا بأنفسنا. كان القناصة البريطانيون يغيرون خنادقهم ، بكتائبهم ، كل أسبوع أو أسبوعين ، ولم يكن لديهم وقت لدراسة جغرافية الخنادق الألمانية. لكن على الأقل اعتمدنا على التخلص من القناص غير المحترف. في وقت لاحق ، قمنا بتأمين بندقية الفيل التي يمكن أن ترسل رصاصة عبر ثغرات العدو ، وإذا فشلنا في تحديد مكان ثقب القناص المستمر ، حاولنا إزاحته بوابل من قنابل البنادق ، أو حتى عن طريق دق نيران المدفعية .


قناصة الحرب العالمية الأولى وبنادقهم

طوال الحرب العالمية الأولى ، كان القناصون يستخدمون غالبًا في الخنادق في محاولة لإخراج جنود العدو بينما كانت رؤوسهم تحدق فوق الخندق المعارض. في بداية الحرب العالمية الأولى ، أصدرت ألمانيا فقط بنادق منظار لقواتها. نتج عن فعالية القناصين الألمان سمعتهم - والتي ترجع جزئيًا إلى تدريبهم ، ولكن أيضًا بسبب العدسات عالية الجودة التي صنعها الألمان & # 8211 باعتبارها الرماة الأكثر دموية والأكثر كفاءة خلال الحرب. كما سمح عدم وجود أجزاء مضادة روسية للقناصين المدربين تدريبًا خاصًا بتنفيذ عمليات القتل دون أي خطر من وجود قناص نظير.

مع انتشار نجاح القناصة الألمان ، اختار الجيش البريطاني بدء مدرسة تدريب خاصة به ، مكرسة خصيصًا لتدريب القناصة. أسس الرائد Hesketh-Prichard وترأس هذه المدرسة الأولى ويُنسب إليه الفضل في تطوير عدد من تقنيات القنص ، بما في ذلك تحديد النطاقات والعمل في أزواج وتطوير مهارات المراقبة.

بنادق قنص من الحرب العالمية الأولى

على الرغم من استخدام البنادق في جميع أنحاء المشاة ، إلا أنها كانت عنصرًا حاسمًا للقناص. فيما يلي قائمة ببعض البنادق الأكثر شيوعًا التي استخدمها القناصة طوال الحرب العالمية الأولى:

النمط البريطاني 1914 إنفيلد - صمم في 1914-15 - أعلن عفا عليه الزمن في عام 1947

البريطاني Lee-Enfield SMLE Mk III - SMLE: 1907 حتى يومنا هذا

US M1903 Springfield - إصدار أمريكي 1905 & # 8211 1937

الروسية M1891 Mosin-Nagant - 1891 حتى يومنا هذا

تمت ملاحظة بنادق القنص في الحرب العالمية الأولى لمداها ودقتها. ومع ذلك ، على الرغم من تطور الأسلحة ، إلا أنها لم تكن بديلاً عن تدريب القناص وتفانيه ورمايته. يعود تاريخ القناص إلى الحرب الثورية الأمريكية ، وتستمر قصته حتى يومنا هذا. كان القناصة جزءًا لا يتجزأ من الحروب عبر التاريخ - قناصة الحرب العالمية الأولى ليسوا استثناءً.


مشاكل إعادة التأسيس

عاد العديد من جنود الشعوب الأولى من الحرب على أمل أن تؤدي تضحياتهم وإنجازاتهم في ساحة المعركة إلى مزيد من الاعتراف وتحسين الظروف المعيشية في المنزل. مددت السياسة الفيدرالية العديد من الفوائد بعد الحرب للمحاربين القدامى من السكان الأصليين ، ولكن ليس بقدر ما تم منحه لغير السكان الأصليين. كما أن الحرب لم تنذر باختراق أوسع في الحريات المدنية للأمم الأولى. أصبح العديد من قدامى المحاربين من السكان الأصليين ، بمن فيهم فرانسيس بيغاماغابو ، ناشطين سياسيًا في حماية مجتمعاتهم والنهوض بحقوق الأمم الأولى.

استمر في الاستكشاف باستخدام هذه الموضوعات:

الأشياء والصور

مجموعة ميدالية Pegahmagabow

تشتمل مجموعة ميداليات فرانسيس بيغاماغابو على الميدالية العسكرية ، مع شريطين ، نجمة 1914-1915 ، وميدالية الحرب البريطانية 1914-1920 ، وميدالية النصر 1914-1919. كان Pegahmagabow أكثر جنود كندا الأصليين وسامًا في الحرب العالمية الأولى. تم تجنيد بيغي ، كما يسميه زملاؤه الجنود ، في أغسطس 1914 وسافر إلى الخارج مع الوحدة الأولى. خدم في معظم فترات الحرب ككشافة وقناص في الكتيبة الأولى ، واكتسب سمعة مخيفة كرامي. في معركة جبل سوريل في يونيو 1916 ، أسر بيغاماغابو عددًا كبيرًا من السجناء الألمان وحصل على الميدالية العسكرية. حصل على وسام عسكري خلال معركة Passchendaele في نوفمبر 1917 ، وشريطًا ثانيًا للأعمال خلال معركة Amiens في أغسطس 1918.


لقد اتخذت بندقية القنص الأمريكية أشكالًا عديدة ، لكن هدفها ظل كما هو - طلقة واحدة ، وقتل واحد.

حدد بنادق القنص الأمريكية الأساسية المستخدمة عبر التاريخ:

  • البندقية الأمريكية الطويلة (الثورة الأمريكية)
  • البندقية الحادة (الحرب الأهلية)
  • بندقية ويتوورث (الحرب الأهلية)
  • M1903A1 (الحرب العالمية الأولى)
  • M1903A4 (الحرب العالمية الثانية)
  • M1941 (الحرب العالمية الثانية)
  • M1C (الحرب الكورية)
  • وينشستر موديل 70 (حرب فيتنام)
  • M21 (حرب فيتنام)
  • M40 (حرب فيتنام)
  • M24 (مودرنداي)
  • M2010 (مودرنداي)
  • M82 (مودرنداي)

بندقية القنص ، المصممة خصيصًا للرماية بعيدة المدى ، تلتقط بشكل فريد الخيال الأمريكي. لا عجب لماذا.

بصرف النظر عن مآثرهم الباليستية المذهلة ، فإن الرجال الذين استخدموا هذه الأدوات المتخصصة يمثلون أفضل سمات جنودنا. سواء كان كارلوس هاثكوك من مشاة البحرية الأمريكية أو نافي سيل كريس كايل أو أي من المحاربين الآخرين الذين لا حصر لهم بعيد المدى ، فإن القناص الأمريكي أثبت أنه مجتهد وشجاع وماهر - وقبل كل شيء مميت.

هذه النقطة الأخيرة صحيحة بشكل خاص. في حين أن المشاة يأخذ مئات الآلاف من الجولات لتسجيل قتل ، فإن متطلبات القناص ظلت منخفضة باستمرار: 1.3 طلقة فعالة في آخر إحصاء. هذا دليل على تدريبهم وأدواتهم. لا أحد هو حدث حديث.

قاتل الغزلان يذهب إلى الحرب

ربما لا يوجد محمل أحمق واحد يثير الخيال الأمريكي أكثر من البندقية الأمريكية الطويلة. مجرد ذكر ما يُعرف الآن باسم "بندقية كنتاكي" يستحضر صوراً للمستعمرين وهم يلتقطون المعاطف الحمراء من مسافة بعيدة.

لا تزال البندقية الأمريكية الطويلة تثير الخيال الأمريكي. بعد مرور 200 ياردة مميتة ، لعبت البندقية دورًا محدودًا فقط في الحرب الثورية ، نظرًا للوقت الذي استغرقه التحميل وعدم توافقها مع الحربة. (الصورة: شركة روك آيلاند للمزادات)

لعبت لعبة فلينتلوك الدقيقة هذا الدور في نضال أمريكا من أجل الاستقلال ، وربما كان ذلك على وجه الخصوص في معارك كينغز ماونتين وساراتوجا. حتى أن الحرب شهدت أول إضفاء الطابع الرسمي على وحدة قناص أمريكية (من نوع ما) من قبل دانيال مورجان ، والتي يطلق عليها على نحو ملائم "سلاح مورغان". لكن بشكل عام ، كان جزءها صغيرًا مقارنة بجزء المسك. عادة ، تم العثور عليها في أيدي الميليشيات الوطنية أو وحدات المشاة الخفيفة.

على الرغم من توسيع النطاق الفعال للجندي إلى ما يزيد عن 200 ياردة - بدقة ، ضع في اعتبارك - فإنه يحتوي على بضع فجوات فجوة أعاقت التبني على نطاق أوسع. مقارنة بالبنادق ، كانت البنادق من عيار .40 إلى .50 أكثر صعوبة وتستغرق وقتًا طويلاً في التحميل. يمكن أن تتلف الأخاديد بعد عدة طلقات وتتطلب التنظيف لاستعادة الدقة. بالإضافة إلى ذلك ، كانوا غير متوافقين مع الحراب ، مما أجبر رجل بندقية على اللجوء إلى سكينه أو توماهوك - بشكل غير مرغوب فيه - بناء على تهمة المشاة. ومع ذلك ، تسببت البندقية الأمريكية الطويلة في إحداث أضرار كافية أثناء الثورة الأمريكية لكسب مكان في قلب الأمة وأساطيرها.

دقة جراحية في نادي القتال

قاسي. كلمات قليلة تلخص بشكل أفضل الحرب الأهلية الأمريكية. أدى ظهور كرة Minié المخروطية في عام 1849 إلى جعل Springfield Model 1851 و Pattern 1853 Enfield وغيرها من المسدسات البنادق أكثر دقة. ومع ذلك ، كان القتال على مستوى الرتبة هو أمر اليوم ، حيث أعطى الجنود الأزرق والرمادي أهدافًا بحجم الباب لوضع مقذوفات الرصاص اللينة الفعالة بشكل مدمر.

لا يُعرف ويتوورث التابع للحلفاء ، المعروف عن دقته بعيدة المدى فحسب ، بل أيضًا بصوت الصفير الذي أحدثته رصاصته ، بالموت الحاد. لا تزال تمتلك الرقم القياسي لواحدة من أطول تسديدات القتل في العالم. (الصورة: شركة روك آيلاند للمزادات)

على الرغم من المعارك القريبة والرهيبة ، كانت تكتيكات القناصة تدخل في طياتها. كان لكل من جنود الاتحاد والكونفدرالية أفواج رماية حادة. ربما كان الأكثر شهرة هو العميد حيرام بردان (الاسم وراء التمهيدي) أفواج الحلاقة المتطوعين الأمريكية الأسطورية وبنادقهم الحادة.

كانت البندقية ذات العيار 52 ، التي تم تحميلها من الخلف ، وضبط الزناد ، قادرة على إيصال حمولتها القاتلة بعد 1000 ياردة ، من بين أكثر البنادق دقة في ذلك الوقت - وهي أداة مرعبة عندما تفكر في الأمر. تذكر أن أفضل المعارك انتصر فيها بالحربة. البندقية التي يمكن أن تطردك من بروغانس ، غير مرئي ، تكفي لإرسال قشعريرة من طماق إلى كيبي.

استخدمها رجال بيردان لتحقيق تأثير جيد ، وعلى الأخص في جيتيسبيرغ. حتى أن البعض تم تجهيزهم بأحدث تكنولوجيا اليوم - مشهد تلسكوبي. وعلى الرغم من أن سمعتها تسبقها ، ربما لم تكن Sharps أكثر بنادق قنص مرهوبة في الحرب بين الدول. هذا التمييز يذهب إلى Whitworth Rifle.

لا يوجد مطلق نار بعيد المدى في الحرب الأهلية أكثر شهرة من بندقية Sharps. استخدمتها أفواج الرماية الحادة التابعة لحيرام بيردان لتحقيق تأثير جيد في Devil’s Den and Peach Orchard في جيتيسبيرغ. (الصورة: شركة روك آيلاند للمزادات)

ومن المعروف أن الطلقات السداسية غير العادية التي تطلقها البندقية سداسية الأضلاع تطلق صفيرًا أثناء الطيران - وهو صراخ شديد كان يعني الموت في كثير من الأحيان. ومع ذلك ، كان لدى جنود الاتحاد سبب وجيه للخوف من البندقية الغامضة لأكثر من مجرد الصوت الذي تصدره: لقد كانت قادرة. أرسل أحد الكونفدراليين المحترفين رصاصة صراخ من ويتوورث في ديسمبر 1864 في فورت سامتر ليسجل ما كان وقتها أطول قتل على يد جندي أمريكي - 1390 ياردة. بشكل مثير للدهشة ، بقيت العلامة حتى الحرب العالمية الأولى وظلت من بين أكثر 20 قناصًا قتلًا في كل العصور.

ومع ذلك ، لم تكن البندقية من عيار .451 سلاحًا معجزة. لم يكن هناك ما يكفي لإحداث تأثير ، والأشخاص الذين في متناول اليد كانوا بطيئين بشكل مؤلم ، أطلقوا النار عليهم - لعنة محمل muzzleloaders الأكثر دقة. لم يحدث هذا فرقًا بالنسبة للجندي الذي أصيب برصاصة ويتوورث صافرة تجاهه.

الصراع الدولي وتقدم القناص

ما نعتبره بندقية قنص كان مزورًا في بوتقة حربين عالميتين. نعم ، البنادق المعدنية والاصطناعية عالية الهندسة اليوم أخف وزنا وأكثر تخصصًا من Springfield M1903. ولكن ، مثل هذا الحصان الحربي القديم ، لا تزال بنادق القنص الحديثة إلى حد كبير من أعمال الصاعقة ، حيث تطلق خراطيش معدنية ، محملة برصاص سبيتزر ، والأهم من ذلك أنها مغطاة بالنطاقات.

المزيد من البنادق العسكرية:

  • ال M1903A4 بندقية القنص: جندي عجوز لا يزال يضرب العلامة
  • M1 جاراند: البندقية القتالية الأصلية في أمريكا
  • 6 بنادق طويلة يجب معرفتها من الحرب الأمريكية الأسبانية
  • خمس بنادق تحتاج إلى معرفتها من الثورة الأمريكية
  • 8 بنادق طويلة عليك أن تعرفها من أمريكا حرب اهلية

كان دور Springfield باعتباره العمود الفقري بعيد المدى خلال كلا الحربين افتراضيًا. على غرار معظم الدول بعد الحرب العالمية الأولى ، فككت الولايات المتحدة برنامج القناصة الخاص بها ولم تقدم أسلحتها من خلال الدخول في تكملة لها. وبالتالي ، فإن تطور نظام القناصة خلال هذه الفترة يتم تحديده بشكل أساسي من خلال البصريات.

ارتدى .30-06 نطاقين أساسيين في الحرب العالمية الأولى: Warner & Swasey 1908 (أو 1913 Telescopic Musket Sight) و Winchester A5 Scope. كان هاتف 5x A5 هو الأكثر تفضيلاً بين الاثنين. ولكن ، كما هو الحال غالبًا في الحرب ، كان الخيار الأقل هو الأكثر انتشارًا.

من خلال تقديم دقة خط التجميع ، كان Springfield M1903A4 أول بندقية قنص يتم إنتاجها بكميات كبيرة. ومع ذلك ، فإن نطاق Weaver 2.5x لم يقدم سوى القليل من الرغبة ، على الرغم من قوته. (الصورة: شركة روك آيلاند للمزادات)

كان مشهد Musket من Warner & Swasey هو النطاق الرسمي للجيش الأمريكي. بكل المقاييس ، كان كلبًا. بالإضافة إلى وزن يصل إلى 2 رطل ، تم تعويض النطاق المنشوري من البرميل. ومع ذلك ، فإن كلا الطرازين "08 و" 13 قد يستغرقان بعض الوقت. لم يكن أي منهما قويًا بشكل خاص. كان عام 1908 نطاقًا أكثر احترامًا 6x ولكن تم تقليله إلى 5.2x بحلول عام 1913 لفتح مجال الرؤية. في كلتا الحالتين ، كان التكبير أكثر من كافٍ لحرب الخنادق. نادراً ما تتجاوز "الأرض المحرمة" - المساحة بين الخنادق المتقابلة - 300 ياردة.

على عكس Warner & Swasey ، كان نطاق Winchester هو الأفضل. ولحسن الحظ ، فقد اتبعت أيضًا أساسيات عملية النطاق الرئيسية من بينها أنه تم تركيبه مركزيًا وتعديل البرج & # 8230 فقط ، كان الشيء الملعون مثل القتال ببيضة فابرجيه! كان ارتداد البندقية ، وحده ، كافياً لإفسادها ، مما أدى إلى تركيبها بالعوامة الحرة. هذا يعني أنه يجب إعادة ضبط راحة العين بعد كل لقطة. ومع ذلك ، فقد كانت ترقية لـ doughboys المحظوظين بدرجة كافية ليتم إصدارها.

شهد الإنتاج الضخم للحرب العالمية الثانية ظهور أول بندقية قنص خط تجميع أمريكي - M1903A4. لم يميزها كثيرًا عن سبرينغ فيلدز الأخرى ، باستثناء أنه تم ترك المشاهد الحديدية لإفساح المجال للنطاق - في هذه الحالة ، ويفر 340 سي ("M73B1" بلغة الجيش).

كان الزجاج جيدًا ومتينًا ، لكنه لم يكن يعمل بالكهرباء لالتقاط البراغيث من ظهر الكلب. بتكبير 2.5x ، كان ، في أحسن الأحوال ، خيارًا متوسط ​​المدى. هذا ، إلى جانب اضطرار الولايات المتحدة إلى إعادة تشغيل برنامج القناصة الخاص بها ، ربما يكون السبب وراء معاناة الأمريكيين في وقت مبكر مع نظرائهم الألمان الأكثر خبرة.

كانت بندقية وينشستر موديل 70 بمثابة استراحة من عقيدة بندقية القنص العسكرية السابقة - أي أن رماة المباريات المعاد تجديدهم لم يكونوا بنادق خدمة ولكنهم كانوا متخصصين في عملهم. (الصورة: شركة روك آيلاند للمزادات)

لا يمكن قول الشيء نفسه تمامًا لمن هم في مسرح المحيط الهادئ. كان حظ القناصة البحريين بشكل عام أفضل ، على الرغم من أنه يمكن القول إن لديهم نظامًا أكثر ملاءمة لتطبيقهم. كانت البنادق أقدم (الحرب العالمية الأولى M1903A1 القديمة) ، لكن النطاقات كانت أكثر ملاءمة (Unertl 8x).

ما أصبح يعرف باسم بندقية نمط سلاح مشاة البحرية M1941 كان نظام قناص للقناص. كما يفعلون اليوم ، كان على مشاة البحرية معرفة DOPE الخاص بهم والاتصال في كل لقطة. ومع ذلك ، فإن Unertl جعل الأمر سهلاً. كان النطاق يحتوي على أبراج كبيرة الحجم ، مع نقرات ملموسة ومسموعة. يمكنك الحصول على الهدف ، حتى في خضم المعركة. لذا ، ماذا لو كانت الحوامل ذات العوامة الحرة تعني أنه يتعين عليك إعادة ضبط راحة العين بعد كل سحب زناد؟ كانت لديك الثقة في أنك ستحقق هدفك. كان ذلك كافيا في أيدي القناصين المهرة.

ظهرت بنادق القناصة شبه الأوتوماتيكية - على الأقل من حيث المفهوم - في الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك ، سيتعين عليها الانتظار حتى يتم اختبار كوريا.

الشعيرات المتصالبة في شرق آسيا

مساهمات M1C في الحرب الكورية لم تكن مسرحية أطفال. كان M1 Garand شبه التلقائي ، الذي تم تعديله لقبول نطاق M73 الذي صنعه ليمان ، مثيرًا للإعجاب & # 8230 على الرغم من إعاقته وطغى عليه.

كانت M1941 Marine Corps Pattern Springfield بندقية قديمة في وقتها ، لكن نطاقها Unertl 8x كان أفضل بكثير من بصريات القناصة الأمريكية الأخرى. لاحظ الأبراج كبيرة الحجم - مثالية للاتصال في لقطة دقيقة. (الصورة: شركة روك آيلاند للمزادات)

ربما لم ترق البندقية إلى مستوى إمكاناتها الكاملة ، وعادة ما تستخدم 600 ياردة في الداخل ، بسبب عدم وجود ذخيرة مطابقة. معظمهم قاموا ببساطة بنصب كرة M2 الأقل دقة إلى حد ما التي أصدرها الجيش.

بعد ذلك ، كان هناك أسلوب القتال الذي تم شنه في شبه الجزيرة الآسيوية: حرب كبيرة في بلد صغير ، كانت المذبحة في المقام الأول من المدافع الرشاشة ، والهجمات الأمامية الموجية وقصف المدفعية. على الرغم من ذلك ، توصل القناصة العاملون في الظربان إلى بعض التطورات المنهجية الذكية في كوريا.

لم يكن أي منها أكثر شهرة من وحشية الرائد بالجيش ويليام بروفي ذات العيار 50. في الأساس ، كانت بندقية روسية مضادة للدبابات مع ماسورة رشاش M2 صفع عليها. بالطبع ، كان bipod ضروريًا - ولإجراء آمن ، وسادة بعقب. من أجل اللمسة النهائية ، توجها Brophy بـ 20x Unertl. أشياء حقيقية من "مختبر فرانكشتاين" - لكنها فعالة.

لعبت M1 Garands المعدلة ، M1C و M1D (في الصورة) دورًا صغيرًا نسبيًا في الحرب الكورية ، على الرغم من أنها طورت مفهوم شبه تلقائي للتطبيقات الدقيقة. (الصورة: شركة روك آيلاند للمزادات)

كان بروفي وآخرون قادرين على جعل الشيوعيين "شيوعيين جيدين" من مسافة 2000 ياردة. والأهم من ذلك ، أن أول بندقية قنص من عيار .50 ألهمت مفهومًا جديدًا تمامًا لما يمكن أن يكون عليه الانضباط. ومع ذلك ، سوف نصل إلى ذلك قريبًا. لا يزال أمامنا محطة أخرى في آسيا - شاقة صعبة جاء خلالها القناص حقًا بمفرده: فيتنام.

من الناحية التكتيكية ، كان دوره منطقيًا. أفسحت أعمال الوحدات الصغيرة نفسها لحرب تحددها الأدغال الكثيفة ، حيث كان العثور على عدو للمشاركة فيه نصف المعركة. لقد كانت عملية صيد وتطلبت صيادين - مثل كارلوس هاثكوك. كان مطلق النار التنافسي البارع لسلاح مشاة البحرية ، وفاز بكأس ويمبلدون عام 1965 في كامب بيري ، وكانت مهاراته في الرماية لا يرقى إليها الشك. وكذلك كانت مهنته الميدانية. كتب الكثير عن Hathcock والصبر الذي أظهره في مواجهة الجحيم لسحب الزناد مرة واحدة.

أصبح المخزون الدقيق ، مثل McMillan A1 على M40A1 ، أحد التحديثات الرئيسية لبنادق القنص الحديثة. نظرًا لعدم تأثرها بالتغيرات المناخية ، كان العديد منها قابلاً للتخصيص وفقًا لإطار مطلق النار. (الصورة: شركة روك آيلاند للمزادات)

بالنسبة للجزء الأكبر ، جاء هذا الضغط على Hathcock وغيره من القناصة الكشفية من خلف طراز Winchester Model 70 الثقيل الماسورة. عادةً ما كانت هذه بنادق مطابقة من مشاة البحرية & # 8230 والتي قد تبدو عاملاً صغيرًا. إنه ليس كذلك. لماذا ا؟ بسيط: لم تكن البندقية القديمة الجيدة التي يبلغ عمرها 70 عامًا مجرد بندقية خدمة ولم تكن قريبة منها.

إذا كان هناك أي شيء ، فقد أظهر هذا أن الجيش الأمريكي بدأ يدرك الدور الخاص الذي لعبه القناص في ساحة المعركة. لقد كان محاربًا متخصصًا يحتاج إلى أداة متخصصة. لقد حصل عليه من خلال جهاز ريمنجتون 700 البروتيني.

بلوغ سن الرشد

حتى هذه اللحظة ، دار الكثير من النقاش حول بندقية القنص حول البصريات. لا تخطئ: عند الحديث عن M40 و M24 و 700 من المتغيرات العسكرية الأخرى ، لا يزال هذا عاملاً مهمًا. لكنها ليست الوحيدة.

من المؤخرة إلى تاج الكمامة ، تم ضبط هذه البنادق خصيصًا لعملهم. برميل ، زناد ، ذخيرة - لم يُترك شيء للصدفة. ومع ذلك ، كان التطور الأكثر وضوحًا هو المخزون. بعد فترة وجيزة من M40 ، لم يعد حجمًا واحدًا يناسب الجميع من الجوز.

بعيدًا عن الشعيرات المتقاطعة البسيطة ، تم العثور على شبكاني H-58 في Leupold Mark 4 6.5-20 × 50 مم على جنود أسلحة M2010 مع أدوات تقدير المدى ، بالإضافة إلى نظام صلب صخري للبقاء وتعديل الرياح.

على سبيل المثال ، خذ أحدث 700 نسخة للجيش ، بندقية M2010 Enhanced Sniper Rifle. مفاجأة صغيرة - إنها ترتدي شاسيه. مع استكمال طول عجلة الإبهام لضبط ارتفاع السحب والمشط ، يحصل القناصة على نفس المقاس المتسق الذي يسعى إليه الرماة المتطابقون. يجب أن يكون هدفهم أكثر أهمية من عين الثور.

ومع ذلك ، لم يكن M2010 أول من تمسك بهذه المفاهيم. في وقت مبكر من سبعينيات القرن الماضي ، قامت شركة Marine Armorers بترقية M40 بمخزون من الألياف الزجاجية McMillan A1 ، إلى جانب تعديلات أخرى ، مما أدى إلى إنشاء M40A1. لم يكن المخزون قابلاً للتعديل ، ولكن لم يكن هناك دقة بسبب تضخم المخزون ، باستثناء الخروج من المعادلة.

وإلى جانب التكوين ، حسنت البصريات والعيار أيضًا نظام القناصة الحديث. يعلو M2010 قوة Leupold Mark 4 6.5–20x50mm ER / T M5A2 الأمامية المتغيرة لمعظم عمليات ضوء النهار. بصرف النظر عن القوة المتزايدة والمتغيرة ، يستخدم النطاق شبكيًا شبكيًا من نوع Horus H58 ، مما يمنح القناصين القدرة على الصمود وقيادة الطلقات والتعامل كما لم يحدث من قبل.

بقدر ما يتعلق الأمر بالعيار ، كان الاتجاه أكبر وأكبر. صحيح أن 7.62 كانت الدعامة الأساسية منذ منتصف القرن مباشرة. لكن الفوز 300. ماج. (التي تم حصر M2010 فيها) و .338 Lapua Magnum أصبحت أكثر قبولًا ، تمامًا كما أصبح من المتوقع أن يضرب القناصة لفترة أطول وأصعب. ومع ذلك ، حتى تلك الخراطيش عبارة عن بطاطا مقلية صغيرة مقارنة بما يوجد حاليًا في صندوق أدوات القناص.

ليس فقط المراقبة

مصفوفات الرادار باهظة الثمن وحيوية ويصعب استبدالها. يستغرق إصلاح محرك نفاث أو معدات اتصالات دقيقة ساعات عمل جادة. سيكون من العار بالتأكيد أن يتقدم أحدهم ويحدث ثقبًا في أحدها. افهم هذا ، وستدرك مفهوم منع الهدف الصعب: زرع الفوضى من خلال الحرمان المادي. لا يعني ذلك أنك لم تستطع باستخدام 7.62 المجربة والحقيقية ، ولكن شيئًا ما بمزيد من "الجاذبية" من شأنه أن ينجز المهمة بحماسة أكبر & # 8230 على سبيل المثال ، عيار 50. أثبت كل من Brophy و Hathcock أن .50 BMG عبارة عن خرطوشة دقيقة طويلة المدى مناسبة. ومع ذلك ، بالنسبة للجميع باستثناء مازوشي ، فإن إصداراتهم ليست في الحقيقة وحدة صغيرة متنقلة.

باريت M82. هذا الوحش بين البنادق الدقيقة ، يبلغ عيار 50 شبه الأوتوماتيكي نطاقًا فعالاً يصل إلى 1900 ياردة.

أدخل Barrett M82. هذا الوحش بين البنادق الدقيقة ، يبلغ عيار 50 شبه الأوتوماتيكي نطاقًا فعالاً يصل إلى 1900 ياردة. إذا كان وضع حراسة على الكتف .50 يبدو وكأنه موضع مرغوب فيه مثل دمية اختبار التصادم ، فيجب أن يكون كذلك. ومع ذلك ، مع باريت ، الأمر ليس كذلك. ويرجع ذلك جزئيًا إلى وزنه - الذي يبلغ 27 رطلاً - ومجموعة البرميل الممتصة للارتداد. مع 4.5–14 & # 21550 Leupold Mark 4 ، تعامل M82 مع نصيبه العادل من الأضرار البعيدة.

في عام 2004 ، أطلق الرقيب بريان كريمر من كتيبة رينجر الثانية الأمريكية مع باريت أحد المتمردين العراقيين واتصل من 2515 ياردة. لحفظ حسابات القلم والورق ، جاءت أطول عملية قتل لقناص أمريكي حتى الآن على بعد ميل ونصف. إنها شهادة على مكانة القنص اليوم.

لقطات حادة في المستقبل

بالنظر إلى أن النطاق الفعال للقناص يقع في مكان ما حول محير للعقل ، فمن الصعب التفكير في المكان الذي قد يكون عليه بعد 10 أو 20 أو 50 عامًا من الآن. من المؤكد أن المعدات - بندقية ، منظار ، ذخيرة - ستستمر في التحسن فقط ، ومع ذلك ، فإن المدى الفتاك للقناص ودوره.

لكن لا يهم: إذا كان سبرينجفيلد أو مدفع كتف متخيل حتى الآن ، فسيظل هدفه ثابتًا: طلقة واحدة ، قتل واحد.

ظهر المقال في الأصل في أعداد يونيو 2020 من المجلة.


فيتنام إلى اليوم

من عام 1945 فصاعدًا ، تم التعرف على القناص باعتباره جزءًا متزايد الأهمية من حرب المشاة الحديثة. على الرغم من أن دور القناص طغت عليه عمليات الانتشار الضخمة للأسلحة الصغيرة والمدفعية خلال الحرب الكورية ، إلا أن بندقية القنص ظهرت بالفعل في فيتنام.

كانت بندقية القنص الأساسية المستخدمة خلال حرب فيتنام في الواقع نتاجًا للارتجال. قام قناص الكشافة الأسطوري كارلوس هاثكوك بتركيب منظار أساسي على مدفعه الرشاش الثقيل من عيار M2.50 ، واستخدمه كبندقية قنص. على الرغم من عدم تصميمه مع أخذ القنص في الاعتبار ، إلا أن السلاح أثبت فعاليته للغاية. في الواقع ، استخدم Hathcock ترتيب DIY هذا لجعل ما كان وقتها أطول قتل مسجل من قبل أي جندي مشاة ، على ارتفاع 2،286 مترًا ، وكان هذا الرقم القياسي قائمًا لسنوات عديدة.

أدرك الجيش في النهاية قيمة M2 عند استخدامه كبندقية قنص ، وفي عام 1990 اشترى BMG M82 Barrett من عيار 50 لاستخدامه في هذا الدور. أثبت هذا السلاح فعاليته لدرجة أنه تم توحيده لاحقًا باسم M107.

في السنوات الأخيرة ، تطورت بنادق القنص مرة أخرى ، بحيث أصبحت العيارات المتخصصة والبصريات عالية التقنية اليوم معيارًا للقناصة بشكل متزايد. تعد الأنظمة البصرية واحدة من المجالات الرئيسية للتطوير في البنادق الحديثة ، وسيستفيد متوسط ​​قناص الجيش الأمريكي اليوم من مكتشفات المدى بالليزر ، و bipods ، ونطاقات التكبير العالية ، والرؤية الليلية التي يجب أن تقتل في نطاقات قصوى وفي غاية ظروف صعبة.

على الرغم من أن كل تطور في التكنولوجيا قد أدى إلى تحسين فعالية القناص ، إلا أن الممارسة والمهارة تظل أهم عامل في الفعالية القتالية. لا يمكن للتكنولوجيا الفاخرة أن تحل محل خبرة الرامي الجيد.

سام بوتشيتا كاتب في غون نيوز ديلي حيث يغطي أخبار الأسلحة الأمريكية ويراجع أحدث منتجات الأسلحة النارية والعتاد.


7 روب فورلونج 1976-

فرلونج ، وهو عريف سابق في القوات الكندية ، يحمل الرقم القياسي لأطول عملية قتل قناص مؤكدة في التاريخ بطول 1.51 ميل أو 2430 مترًا. هذا & rsquos بطول حوالي 26 ملعب كرة قدم.

حدث هذا العمل الفذ المذهل في عام 2002 عندما شارك في عملية أناكوندا. يتكون فريق القناص الخاص به من عريفين و 3 عريفين رئيسيين. عندما تحرك فريق أسلحة القاعدة المكون من ثلاثة أفراد إلى موقع على جانب الجبل ، قام بالتصويب. كان فورلونج مسلحًا ببندقية ماكميلان براذرز Tac-50 من عيار 50 ومحملاً برصاصات A-MAX منخفضة السحب. أطلق النار وغاب. أصابت تسديدته الثانية العدو و rsquos على ظهره. كان قد أطلق بالفعل رصاصته الثالثة في وقت الضربة الثانية ، لكن العدو يعرف الآن أنه يتعرض للهجوم. كان وقت البث لكل رصاصة حوالي 3 ثوانٍ بسبب المسافة الهائلة ، والوقت الكافي للعدو ليختبئ. ومع ذلك ، أدرك المسلح المذهول ما كان يحدث في الوقت المناسب لإطلاق الطلقة الثالثة في صدره.


تطور بندقية القنص

اليوم ، يُعرف القناصون بأنهم جزء مهم للغاية من أي قوة مشاة حديثة ، لكن هذا لم يكن الحال دائمًا. استغرق الأمر وقتًا طويلاً لتحقيق الكفاءة والفعالية القتالية للقناصة.

وعلى الرغم من أن لكل جندي مشاة علاقة شخصية عميقة بسلاحه ، فإن هذا هو الحال بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بالقناصين وبنادقهم. لقد تطورت تقنيات القنص جنبًا إلى جنب مع التطورات التكنولوجية في بنادق القنص ، لذلك من الأفضل اعتبار بندقية القنص امتدادًا لجسم القناص.

القناص المدرب جيدًا وذو الخبرة هو مقاتل فعال بشكل مثير للدهشة ، مقارنة بجندي المشاة العادي. في الحرب العالمية الثانية ، كان متوسط ​​عدد الطلقات التي تم إطلاقها لقتل جندي عدو واحد 25000 ، وهذا العدد في ازدياد منذ ذلك الحين. في الحرب الكورية ، تضاعف العدد إلى 50،000. شهدت فيتنام إدخال طلقة مختارة M14 و M16 ، ولكن يبدو أن هذا أدى فقط إلى المزيد من الأخطاء ، بمتوسط ​​200.000 طلقة تم إطلاقها للحصول على عدو واحد. اليوم ، ارتفع العدد مرة أخرى ، بحيث يلزم ما يقرب من ربع مليون طلقة لقتل عدو في أفغانستان. بالمقارنة ، يحتاج القناص العادي إلى 1.3 رصاصة فقط لقتل عدو.

تم تحقيق هذه الكفاءة الرائعة ليس فقط من خلال تحسين التدريب والتقنيات ، ولكن أيضًا من خلال تطور بندقية القنص نفسها. دعونا نلقي نظرة على أول بنادق قنص ، وكيف تطورت منذ ذلك الحين.

الحرب الأهلية الأمريكية

يمكن القول إن أوائل القناصين شوهدوا خلال الثورة الأمريكية. أخذ الجنود المواطنون ، الذين أصبح الكثير منهم صيادين خبراء على الحدود ، بنادقهم في الحرب واستخدموها لإرهاب البريطانيين. على الرغم من أن بنادق القنص المستخدمة في هذه الفترة كانت أكثر بقليل من بنادق صيد قياسية ، إلا أن المهارة التي استخدمت بها تعني أن عمليات القتل برصاصة واحدة بطول 200 ياردة كانت شائعة ، كما أنها محبطة للغاية للجيش البريطاني المدرب على تقنيات القتال الخطية.

بحلول الحرب الأهلية الأمريكية ، تم اختيار القناصين لمهاراتهم في الرماية ، وتم منحهم دورًا رسميًا في كلا الجيشين. المسدس المسدس ذو القفل الإيقاعي والكرة الصغيرة ، كلاهما زاد من الدقة بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك ، خلال الحرب الأهلية ، بدأ العديد من الرماة في الاستفادة من أقدم المشاهد التلسكوبية لتحسين دقتها.

من بين الرماة في الاتحاد ، كان السلاح الأكثر شعبية في هذه الفترة هو بندقية Sharps ذات التحميل المقعد. تطلبت بنادق تحميل الكمامة القياسية من مطلق النار الوقوف من أجل إعادة التحميل ، مما قد يعرضهم لنيران العدو والتخلي عن موقعهم. على الجانب الآخر ، فضل الجيش الكونفدرالي بندقية ويتوورث البريطانية. على الرغم من صعوبة الحصول على هذه البندقية ، إلا أن السرقة السداسية الفريدة والرصاصة جعلتها البندقية الأكثر دقة في تلك الفترة ، حيث تمكنت من إصابة الأهداف لمسافة ميل تقريبًا. لقد قتل قناص كونفدرالي بهذه البندقية جنرال الاتحاد جون سيدجويك في معركة سبوتسيلفانيا من مسافة تزيد عن 800 ياردة.

الحروب العالمية

شهدت الحرب العالمية الأولى تطوير وتدوين العديد من التقنيات التي يستخدمها القناصة حتى يومنا هذا. تم تسهيل ذلك من خلال المزيد من التطورات في بندقية القنص نفسها. بحلول عام 1914 ، تم إتقان بندقية حركة الترباس ، وتم تجهيزها بمجلة من خمس إلى عشر جولات. كانت الطلقات المستخدمة الآن من عيار أصغر بكثير مما كانت عليه في الحرب الأهلية ، وأكثر ديناميكية هوائية ، وتم دفعها بواسطة مسحوق عديم الدخان. هذا يعني أن بنادق القنص كانت دقيقة حتى 1000 ياردة ، وأن القناص يمكن أن يتجنب الكشف بسهولة أكبر.

كما تم تجهيز هذه البنادق بشكل شائع بمشاهد تلسكوبية بشكل افتراضي. Germany, a world leader in optics technology, initially dominated the battlefield by giving 20,000 scoped rifles to its best marksmen. The US, however, gradually began to catch up, eventually settling in the the x6 magnification Warner and Swasey scope, mounted on a .30-06 M1903 Springfield rifle. This weapon looked strange, and could be clumsy in use, but offered good magnification and therefore improved accuracy in the trenches.

By WWII, telescopic sights had really developed, and had been made rugged enough to stand the requirements of lengthy field deployment. The 2.5x magnification Lyman Alaskan was mounted on the standard .30-06 M1 rifle, and a huge 10x magnification was achieved by the Unertl scope, still mounted on the M1903 Springfield rifle.

Though we often think of snipers as lone wolves, WWII saw significant deployments of snipers in platoons and other co-ordinated units, and in the Pacific theater snipers often acted as scout forces, eliminating enemy machine gun posts and snipers in advance of the main offensive.

Vietnam to Today

The next major conflict that American troops were involved in was Korea. Though the sniper rifle, and the techniques of sniping, were developing throughout the period, in this war snipers were somewhat overshadowed by machine gun fire and mass concentrations of artillery.

It was not until the Vietnam war that the sniper emerged as a hero again. During the conflict, it was often noticed that small groups of snipers accounted for more kills than entire infantry battalions, and the sniper’s place modern warfare became assured.

The dominant sniper rifle of the Vietnam period was actually the M2 .50 cal heavy machine gun, used as a single shot weapon and with a scope mounted. Though this combination was certainly not pretty, it was effective. Scout sniper Carlos Hathcock used his M2 to make what was then the longest recorded sniper kill in history, at 2,286 meters. The improvised weapon’s effectiveness was eventually recognized by the military, who in 1990 purchased the .50 cal BMG M82 Barrett for use as a sniper rifle, a weapon that was later standardized as the M107.

This record stood right up until 2002, when a Canadian sniper took the crown. Using a MacMillan Tac-50 bolt-action rifle, he broke the record by 24 meters. Today, the record for a successful shot stands at an incredible 3,540 meters, also by a Canadian, this time whilst fighting ISIS in Iraq.

The sniper rifle continues to evolve, of course, and most of this development in recent years has been focused on improved optics. Laser range finders, bipods, high-magnification scopes, and night-vision have all improved the ability of the sniper to make kills in challenging environments. However, right from the Civil War to today, this technology can only ever aid a skilled fighter, and never replace him – it remains the skill of the marksman that makes an effective sniper, rather than the weapon he uses.


Small but mighty: How Canada’s military produces some of the world’s best snipers

0:56 Canadian sniper sets record for longest confirmed kill in military history.
  • comments Leave a comment
  • facebook Share this item on Facebook
  • whatsapp Share this item via WhatsApp
  • twitter Share this item on Twitter
  • email Send this page to someone via email
  • more Share this item
  • more Share this item

“Canada has the best sniper training program in the world. I’ve been saying this for years.”

It may sound like a bold statement, but Rob Furlong is among a tiny handful of people with the credibility to make such a brash assertion.

Back in 2002, then-Cpl. Furlong took down a Taliban fighter in Afghanistan from a distance of 2,430 metres. It was the longest kill shot in military history at the time, and broke a record set just days prior by teammate and comrade Master Cpl. Arron Perry.

العريف. Furlong’s record was broken by British sniper Craig Harrison in 2009, but Canadian bragging rights were restored this past week with the revelation that a member of the Joint Task Force 2 (JTF 2) special forces unit shot an Islamic State fighter in Mosul, Iraq, from a distance of 3,450 metres.

It’s not uncommon for people to shoot similar distances in shooting meets and competitions, Furlong says, which is why he’s not surprised at a feat that people without experience with guns find scarcely believable.

“I don’t know why people have really had trouble digesting that this has been able to take place in a combat situation by one of the most elite forces in the world,” he told Global News. “It was only a matter of time.”

While the sniping feats of Furlong and the newly anointed Canadian record-holder – whose identity hasn’t been revealed – are well-known and celebrated, Canada’s sniping prowess isn’t something that dropped out of the sky after the turn of the millennium.

Indeed as far back as the early 20th century, Canadian snipers were being lauded for their exceptional sharpshooting skills.

“There was great enthusiasm in the Canadian ranks for sniping and those selected were sent to one of the sniping schools… where they were tested for proficiency,” military historian Martin Pegler wrote in his book Out of Nowhere: A history of the military sniper, from the sharpshooter to Afghanistan. “The Canadian sniper instructors were ruthless in their selection – of 39 applicants on one course, 11 were swiftly returned to their units.”

Pegler writes that Canada provided some of the finest snipers during the First World War, many of whom were aboriginal soldiers “whose backwoods skills, patience and acute eyesight made them ideally suited to the task.”

WATCH: PM Trudeau comments on record-breaking shot by Canadian sniper

1:37 PM Trudeau comments on record-breaking shot by Canadian sniper

Historical records indicate that Canada could claim eight of the top dozen snipers from all countries involved in the fighting during the war.

“Of those eight, at least five and probably six are aboriginal of some sort – Metis, First Nations or Inuit,” said Maj. Jim McKillip, a historian with the Canadian Forces department of history and heritage.

None was as decorated as Cpl. Francis Pegahmagabow, who is credited with 378 kills in his four years on the frontlines of Europe.

“His iron nerves, patience and superb marksmanship helped make him an outstanding sniper,” military historian Fred Gaffen wrote of Pegahmagabow in his book Forgotten Soldiers.

A backwoods upbringing probably has a lot to do with Canada’s history of sniping excellence, fellow military historian Mark Zuehlke posits.

“One thing I think that is probably still a factor at play is what was at play in World War One and World War Two, which is that a majority of the snipers in the Canadian Army were fellows who had grown up in rural situations, and they’d grown up going out hunting with their dads from a very early age,” Zuehlke says. “So they were comfortable around guns and they were probably already good shots when they got to the army.”

In addition to being good shots, army snipers who grew up hunting were also likelier to be adept at moving stealthily through the landscape.

“There are the two things that go hand in hand, that’s the ability to shoot and the ability not to be seen,” Zuehlke adds.

WATCH: Canada will renew its mission to Iraq: Sajjan

6:28 Canada will renew its mission to Iraq: Sajjan

But Canada’s military is hardly the only one that can count on rural recruits. So what is it about the country’s sniper program that has led the JTF to hold three of the five longest recorded kill shots in military history?

“The Canadian Army’s sniper profession has been continuously maintained, when other nations’ are used only when they become engaged in conflict,” a 2011 article in Frontline Defence magazine suggests.

Furlong’s assessment of Canada’s sniper training is as vague as it is effusive.

“We don’t have a massive budget, but the budget we’re given for such a small army, we make good with that and give proper training to our guys, and proper equipment,” he says. “We’re a sniper program that has been emulated by countries around the world to better their sniping program by making changes based around what we do to train our snipers.”

The dearth of information surrounding the Joint Task Forces and Canadian sniper training in general is likely a key part of what makes them so effective, Zuehlke says.

“It’s a very tight-lipped culture, and when you’re tight-lipped like that, you develop procedures that nobody else has and nobody else knows what they are. So it makes you very effective.”

Given the culture of secrecy and the aura of wonderment surrounding the modern-day sniper, it’s hard to imagine that the term “sniper” itself originated from a game that bored British soldiers played in India in the 19th century.

The officers used to compete with each other at taking shots from great distances at snipes – tiny birds known for their camouflaged plumage and erratic flight patterns. Those who excelled at downing the small, elusive birds came to be heralded as snipers.

راقب: Largest Canadian army training event of the year underway in Alberta

2:43 Largest Canadian army training event of the year underway in Alberta

In the thick of battle however, sniping is anything but a game.

In military jargon, snipers are “force multipliers” – individuals or teams that essentially increase the “combat worth” and “overall capability of a military force” by virtue of their special skills or tactics, according to a School of Advanced Military Studies study.

The sniper’s role as a force multiplier could be seen as analogous to the Canadian Forces’ consistent ability to punch above its weight, given its relatively small size and budget compared to other armed forces around the world.

“If we look at the Canadian Army, yes we’re small but we’re incredibly robust and well-trained,” Zuehlke says. “With the JTF people, they’re particularly noted for their professionalism. So while we don’t have a big army, we have probably one of the most professional armies in the world.”

Proud of the great work and professional conduct of our JTF2. أبقه مرتفعا! pic.twitter.com/yAsDj5l7mM

&mdash General Jonathan Vance (@CDS_Canada_CEMD) June 23, 2017

Furlong says Canada’s JTF snipers are the cream of the crop – top-drawer soldiers who are among the world’s very best at their craft.

“It takes a lifetime to get into these positions. A very small percentage of Canadians will ever make it to a sniper in JTF,” Furlong says. “These are smart, strong, capable individuals who have represented their country proudly with integrity, and shown that we may be a small military but we have some of the best soldiers.”

He says criticism from people who complain that celebrating sniping feats is akin to celebrating death is out of order.

“Would they rather we not go over there and just let ISIS continue to grow? Which, if they do, there’s only going to be more innocent people dying,” he says. “We’re not celebrating death here, we’re celebrating and recognizing an accomplishment by a soldier who has dedicated his whole life to becoming a professional at an elite level.

“We lie in our beds at night, safe and sound, because there are strong men who travel to these places in the world and do deeds that most people can’t even consider doing.”


Surviving the war's deadliest jobs

Pegahmagabow is assigned to two of the war's deadliest jobs: working as a scout, running messages from headquarters to the front lines, and as a sniper.

After spending so much of his youth hunting, Pegahmagabow turns out to be a uniquely skilled sniper. He sneaks into No Man's Land under darkness, buries himself in cover and waits patiently until a German helmet fills his scope. It's this mix of patience and unerring aim that makes him the deadliest sniper on either side of the war, with 378 confirmed kills.

He'll also survive the first chlorine gas attack at the Second Battle of Ypres — although the gas exposure causes irreparable damage to his lungs — and fights at the Somme, Passchendaele and Amiens.

By the time he is discharged in 1919, Pegahmagabow is the most decorated First Nations soldier in Canadian history. He is awarded the Military Medal in 1916 and earns two bars, becoming one of just 37 Canadians to win the Military Medal with two bars. He is also awarded the 1914-15 Star, the British War Medal and the Victory Medal.

But unlike his fellow soldiers, Pegahmagabow's fight does not end with the armistice. He's a decorated veteran, but when he returns to Canada, he remains an Indian: a "ward of the state," denied the rights of a Canadian citizen. He can't vote, and — as is the case with all First Nations people at the time — almost every aspect of his life, from his ability to leave the reserve to his military pension, is controlled by an Indian Agent, a powerful white bureaucrat assigned to oversee all Indigenous people in his jurisdiction.


First Nations soldiers among Canada’s top WWI snipers

MONTREAL – Modern sniping was born amid the muck of the battlefields of the First World War and some of its deadliest practitioners were soldiers from Canada’s First Nations communities.

Foremost among them was Cpl. Francis Pegahmagabow, credited with 378 kills during his four years on the shell-shattered front lines of Europe. Historical records indicate that Canada could claim eight of the top dozen snipers from all countries involved in the fighting.

“Of those eight, at least five and probably six are aboriginal of some sort – Metis, First Nations or Inuit,” said Maj. Jim McKillip, a historian with the Canadian Forces department of history and heritage.

Pegahmagabow was the best known of them and the Ojibway was the most highly decorated aboriginal soldier in Canadian history, winning the Military Medal with two bars. That’s the equivalent of getting the honour three times.

Pegahmagabow, who was from the Parry Island Indian Reserve in Ontario – now know as the Wasauksing First Nation – not only made his mark as a scout and sniper but during combat at such bloody battles as Passchendaele, Ypres, the Somme and Mount Sorel, he also captured dozens of prisoners.

He enlisted in August 1914 and served until the end of the war, when he returned home and became an activist for his people.

“He was very keen,” his granddaughter, Theresa McInnes, said in a telephone interview. “I think he wanted to prove himself. He strived to be better. He just had great determination.

“He just wanted to go to war and represent his people and, I think, all of Canada.”

Even wounds could not keep him from the front lines for long, she said.

“He was really determined to get back after being wounded. He couldn’t wait to get back fighting. That was just him. He wanted to be there for the other soldiers.”

While Pegahmagabow was treated like an equal in the army, he endured prejudice when he returned to civilian life.

“He went to war thinking he would be equal to all people and when he came back he was not, so I think he was quite disappointed in that,” said McInnes, who was born within weeks of his death in 1952 but learned about him from relatives.

Pegahmagabow grappled with his experiences in the war and the after-effects of his wounds when he came back. Poison gas had damaged his lungs so badly, he had to sleep in a chair to stop them from filling with fluid.

But McInnes, whose mother married one of Pegahmagabow’s sons, says her mother remembered the soldier as “a kind man” who cared deeply about his family.

“She said he was the nicest man but when he came back he was very poor.”

While he has often been clouded in obscurity, efforts are underway to recognize Pegahmagabow, who rose to be chief of his band and also later served as a member of his band council, fighting for aboriginal rights and treaties.

“He just didn’t sit back,” said McInnes, who noted a plaque and sculpture in his honour are planned. “He was a fighter all around.”

Among other notable snipers were Johnson Paudash, of Karwatha Lakes, Ont., who was described as a soft-spoken man with keen eyesight Cree Henry Norwest, who hailed from the Edmonton area and had a reputation for striking fear into the Germans and Louis Philippe Riel, nephew of Metis leader Louis Riel.

Although Canadians excelled at it, sniping was introduced into the war by the Germans, who equipped soldiers with specialized training and rifles equipped with telescopic sights. The allies were slow to catch on. The Germans had issued 20,000 telescopic sights while the British had none.

“Everyone was getting outshot by the Germans for the first half of the war,” McKillip said.

The British eventually set up a sniper school in late 1915 or early 1916, the historian says, but even then they lagged with equipment. They were reluctant to add a telescopic sight to their rifles because they thought it slowed the rate of fire and when they did attach one, it was in an awkward position on the side of the weapon, which made it difficult to use.

In the Canadian forces, snipers were drawn from the regular infantry and men with an aptitude for shooting were sought.

“The demographics of the Canadian Expeditionary Force meant that there was a fairly substantial proportion of the force that did have an outdoors background, most of it farmers but also hunters and fishermen and trappers,” McKillip said, noting British soldiers tended to be city-dwellers.

Marksmanship wasn’t the only quality needed to be a good sniper, McKillip said.

“People realized pretty quickly that sniping was more. It was shooting and hunting combined – the skills of camouflage and concealment. The kind of hunting that you do to hunt animals at close range were the same sort of skills for concealing yourself from the enemy.”

McKillip said the image of a sniper as a lone wolf is a myth and they operated in pairs, with one man serving as a spotter and zeroing in on a target with a telescope.

The same system exists today except the team has been expanded to three, with the third man acting in a support capacity.

“Personality is a very big consideration in this,” McKillip said of the snipers both then and now. “Probably the quality most required in a sniper is patience. First of all, they had to use stealth to get into a lot of these firing positions and this would take lots of patience and sometimes long, laborious crawls or stealthy walks through the night to get into position and hide.

“It’s not uncommon at all to . . . get into position one night and not move the entire day. A lot of patience and stamina and nerves of steel because they were often put into very dangerous circumstances.”

Usually, snipers set up in their own little outposts away from the main body of troops, not just for tactical but safety reasons.

“Once a team started being effective, the enemy would react, the enemy would hunt these guys,” McKillip said. “Quite often the mechanism for hunting them was to try and spot them and then bring down artillery fire on them.”

McKillip pointed out if the snipers were in with the rest of the troops, that fire would land on everyone, not just the snipers.

The snipers lived in the same conditions as the other soldiers and followed a similar routine. Besides seeking out targets of opportunity, they would also be assigned missions such as taking out machine-gun nests or artillery crews or even hunting enemy snipers.

Ironically, in the early days of the war many soldiers thought sniping was a cushy job because the snipers didn’t have to do as many of the more tiring duties, such as labour.

“They thought you can go anywhere and lie in the tall grass,” McKillip said. “They did get quite a bit of attention from the enemy so I think by the end of the war they were recognized as specialists doing a dangerous job.”


شاهد الفيديو: TOP TEN Movie Sniper scenes (سبتمبر 2022).


تعليقات:

  1. Garvyn

    برافو ، لقد زرت فكرة رائعة للتو

  2. Winfrith

    أنا أعتبر، أنك لست على حق. دعونا نناقش.



اكتب رسالة

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos