مثير للإعجاب

الخطة الوطنية للتصويت الشعبي

الخطة الوطنية للتصويت الشعبي

لطالما كان نظام الكلية الانتخابية - الطريقة التي ننتخب بها حقًا رئيسنا - ينتقص منه ويخسر المزيد من الدعم العام بعد انتخابات عام 2016 ، عندما أصبح واضحًا أن الرئيس المنتخب دونالد ترامب ربما يكون قد خسر التصويت الشعبي على مستوى البلاد لصالح ثانية. هيلاري كلينتون ، لكنها فازت في التصويت الانتخابي لتصبح الرئيس الخامس والأربعين للولايات المتحدة. الآن ، تفكر الولايات في خطة التصويت الشعبي الوطني ، وهو نظام ، على الرغم من أنه لا يلغي نظام الكلية الانتخابية ، إلا أنه سيعدلها لضمان انتخاب المرشح الفائز في التصويت الشعبي الوطني في النهاية كرئيس.

ما هي الخطة الوطنية للتصويت الشعبي؟

خطة التصويت الشعبي الوطني هي مشروع قانون أقرته الهيئات التشريعية المشاركة في الولايات التي وافقت على أنها ستدلي بكل أصواتها الانتخابية لمرشح الرئاسة الذي فاز في الانتخابات الشعبية على مستوى البلاد. إذا تم سنه من قبل عدد كاف من الولايات ، فإن مشروع قانون التصويت الشعبي الوطني سيضمن رئاسة المرشح الذي يحصل على أكثر الأصوات شعبية في جميع الولايات الخمسين ومقاطعة كولومبيا.

كيف ستعمل الخطة الوطنية للتصويت الشعبي؟

حتى يسري مفعول مشروع قانون التصويت الشعبي الوطني من قبل المجالس التشريعية في الولايات التي تسيطر على ما مجموعه 270 صوتًا انتخابيًا - أي أغلبية الأصوات الانتخابية الإجمالية البالغ عددها 538 صوتًا والعدد المطلوب حاليًا لانتخاب رئيس. بمجرد إقرارها ، ستدلي الدول المشاركة بجميع أصواتها الانتخابية لصالح المرشح الرئاسي الذي فاز في الانتخابات الشعبية على مستوى البلاد ، مما يضمن حصول المرشح على 270 صوتًا المطلوبة. (انظر: الأصوات الانتخابية من قبل الدولة)

من شأن خطة الاقتراع الشعبي الوطني أن تقضي على ما يشير إليه منتقدو نظام الهيئة الانتخابية بأنه قاعدة "الفائز يأخذ كل شيء" - منح جميع الأصوات الانتخابية لولاية ما للمرشح الذي يحصل على أكثر الأصوات شعبية في تلك الولاية. حاليًا ، هناك 48 ولاية من أصل 50 ولاية تتبع قاعدة الفائز. فقط نبراسكا وماين لا. بسبب قاعدة الفائز ، يمكن انتخاب مرشح رئيسًا دون الفوز بالأصوات الأكثر شعبية على مستوى البلاد. وقد حدث ذلك في 4 من 56 انتخابات رئاسية في البلاد ، وآخرها في عام 2000.
خطة الاقتراع الشعبي الوطني لا تلغي نظام الكلية الانتخابية ، وهو إجراء يتطلب تعديل دستوري. وبدلاً من ذلك ، يعدل حكم الفوز بكل طريقة بطريقة يقول مؤيدوها إنها ستضمن أن كل صوت سيكون له أهمية في كل ولاية في كل انتخابات رئاسية.

هل خطة التصويت الشعبي الوطني دستورية؟

مثل معظم القضايا المتعلقة بالسياسة ، فإن الدستور الأمريكي صامت إلى حد كبير حول القضايا السياسية للانتخابات الرئاسية. كان هذا هو نية الآباء المؤسسين. يترك الدستور على وجه التحديد تفاصيل مثل كيفية فرز الأصوات الانتخابية للولايات. وفقًا للمادة الثانية ، القسم 1 ، "تعيّن كل ولاية ، في الطريقة التي قد توجهها بها الهيئة التشريعية ، عددًا من الناخبين ، مساوٍ لكامل عدد أعضاء مجلس الشيوخ والممثلين الذين يحق لهم الولاية في الكونغرس." ونتيجة لذلك ، فإن الاتفاق بين مجموعة من الولايات للإدلاء بجميع أصواتها الانتخابية بطريقة مماثلة ، كما هو مقترح في خطة التصويت الشعبي الوطني.

لا يشترط الدستور قاعدة الرابحين ، وقد تم استخدامها فعليًا من قبل ثلاث ولايات فقط في أول انتخابات رئاسية في البلاد في عام 1789. واليوم ، فإن حقيقة أن نبراسكا وماين لا تستخدم نظام الفائز يأخذ كل شيء. إثبات أن تعديل نظام الكلية الانتخابية ، كما هو مقترح في خطة التصويت الشعبي الوطني ، أمر دستوري ولا يحتاج إلى تعديل دستوري.

حيث تقف خطة التصويت الشعبي الوطني

حاليًا ، تم إقرار مشروع قانون التصويت الشعبي الوطني في ما مجموعه 35 مجلسًا تشريعيًا في 23 ولاية. تم سنه بالكامل إلى قانون في 11 ولاية تسيطر على 165 صوتًا انتخابيًا: CA ، DC ، HI ، IL ، MA ، MD ، NJ ، NY ، RI ، VT ، WA. سيصبح مشروع قانون التصويت الشعبي الوطني ساري المفعول عند تفعيله من قبل الدول التي تمتلك 270 صوتًا انتخابيًا - أي أغلبية الأصوات الانتخابية الحالية البالغ عددها 538 صوتًا. نتيجةً لذلك ، سيصبح مشروع القانون نافذ المفعول عند سنه من قبل الدول التي تمتلك 105 أصوات انتخابية إضافية.

حتى الآن ، أقر مشروع القانون غرفة تشريعية واحدة على الأقل في 10 ولايات تمتلك 82 صوتًا انتخابيًا: AR و AZ و CT و DE و ME و MI و NC و NV و OK و OR. في مشروع القانون تم تمريره من قبل المجلسين التشريعيين - ولكن ليس في العام نفسه - من قبل ولايتي كولورادو ونيو مكسيكو ، التي تسيطر على 14 صوتا انتخابيا مجتمعة. بالإضافة إلى ذلك ، تمت الموافقة على مشروع القانون بالإجماع على مستوى اللجنة في ولايتي جورجيا وميسوري ، حيث سيطر على 27 صوتًا مشتركًا. على مر السنين ، تم تقديم مشروع قانون التصويت الشعبي الوطني في المجالس التشريعية لجميع الولايات الخمسين.

آفاق التشريع

بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، كتبت الخبيرة في العلوم السياسية نيت سيلفر أنه بما أنه من غير المرجح أن تدعم الولايات المتأرجحة أي خطة قد تقلل من نفوذها على السيطرة على البيت الأبيض ، فلن ينجح مشروع قانون التصويت الشعبي الوطني ما لم يكن الجمهوريون في الغالب " الدول الحمراء "اعتماده. اعتبارًا من سبتمبر 2017 ، لم يتم اعتماد مشروع القانون بالكامل إلا من خلال "الدول الزرقاء" ذات الغالبية الديمقراطية والتي سلمت أكبر 14 صوتًا لصالح باراك أوباما في الانتخابات الرئاسية لعام 2012.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos